Jack Daniel's Whiskey подає до суду на компанію з виробництва домашніх тварин, стверджуючи про порушення торгової марки через іграшку, схожу на одну з їхніх пляшок.
Судді обговорили деякі важливі питання щодо імітації продукту та того, що є порушенням прав на торговельну марку.
«Відверто кажучи, якби я був Верховним судом, я б не хотів виносити рішення у цій справі.Це складно», — сказав юрист із торгових марок Майкл Кондудіс.
Хоча деякі вважають, що ця іграшка є явним порушенням прав на торговельну марку, оскільки вона копіює зовнішній вигляд і форму пляшки Jack Daniel's, копіювальні продукти, як правило, захищені свободою слова.Адвокат Беннет Купер стверджував у Верховному суді в середу, що іграшка була саме такою.
«Джек Деніелс серйозно рекламує Джека як друга для всіх, тоді як Bad Dog є схожим на нього, жартома порівнюючи Джека з іншим найкращим другом людини», — сказав Купер.
«Згідно з нашою системою, власники торгових марок зобов’язані відстоювати свої права на торгові марки та підтримувати те, що ми називаємо розрізняльністю», — сказав Кондудіс.
Компанії з виробництва тварин можуть гавкати не на те дерево, тому що вони заробляють гроші на іграшках.Це може заплутати їхній захист свободи слова.
«Коли ви виходите за рамки імітації та переходите до комерціалізації, ви фактично виробляєте низку продуктів і продаєте їх із прибутком», — сказав Кондудіс.«Межі між тим, що є коментарем, тим, що захищено, і тим, що є звичайною діловою діяльністю, яка захищена торговою маркою, розмиті».
Час публікації: 20 вересня 2023 р
